von Karl-Theodor Freiherr zu Guttenberg
Statistik und Sichtungsnachweis dieser Seite findet sich am Artikelende
| Untersuchte Arbeit: Seite(n): 46, Zeilen: 1-3 |
Original: Seite(n): 43, Zeilen: 19-21 |
|
|---|---|---|
[Die neue Verfassung und die Gesetze und Verträge der Union bildeten das "supreme law of the land", das Vorrang vor den einzelstaatlichen Verfassungen] und Gesetzen hatte. Dies ermöglichte der Zentralregierung die nötige corcive power gegenüber den Einzelstaatsparlamenten, die Madison und Hamilton als unabdingbar für die innere Stabilität der Union erachteten. |
[Die neue Verfassung und die Gesetze und Verträge der Union bildeten das "supreme law of the land" das Vorrang vor den Einzelstaatsverfassungen und] -gesetzen hatte. Dadurch verfügte die Zentralregierung über die nötige coercive power gegenüber den Einzelstaatsparlamenten, die Hamilton und Madison als unerläßlich für die innere Stabilität der Union erachteten. |
|
| Untersuchte Arbeit: Seite(n): 46, Zeilen: 13-16 |
Original: Seite(n): 18, Zeilen: |
|
|---|---|---|
Trotzdem ist auch im Rahmen zeitgemäßer Interpretation darauf hinzuweisen, dass hinter der heutigen Verfassung eben auch die Begriffe, Denkweisen, Hoffnungen und Ängste der ursprünglich verfassunggebenden Generation des 18. Jahrhunderts stehen. [FN 95: Ähnlich P. Hay, US-Amerikanisches Recht, München 2000, S. 18 in Fn. 5.] |
Hinzuweisen ist aber auf den Umstand, daß der größte Teil der amerikanischen Verfassung ein Produkt des ausgehenden 18. Jahrhunderts ist. [...] Dennoch muß man sich stets bewußt sein, daß hinter der heutigen Verfassung eben auch die Begriffe, Denkweisen, Ängste und Hoffnungen jener ursprünglich verfassungsgebenden Generation stehen. |
|
| Untersuchte Arbeit: Seite(n): 46, Zeilen: 18-20 |
Original: Seite(n): 487, Zeilen: 9-11 |
|
|---|---|---|
Zusammenfassend wäre es also verwegen zu behaupten, die amerikanischen Verfassungen nach 1776 faßten lediglich in Worte, wie man in Amerika glaubte, dass die britische Verfassung hätte geraten müssen. |
Seine Verfassungen schrieben wahrscheinlich nur fest, wie man in Amerika glaubte, daß die britische Verfassung hätte funktionieren müssen. |
|
| Untersuchte Arbeit: Seite(n): 46, Zeilen: 30-34 |
Original: Seite(n): 277, Zeilen: 4-7 |
|
|---|---|---|
Die amerikanische Verfassung [...] kann in ihrer ursprünglichen Gestalt als Resultat einiger wesentlicher Einflussfaktoren betrachtet werden: als Erwiderung der vorhersehbaren Schwächen des amerikanischen Staatenbundes unter den Articles of Confederation; als An- [passung von Institutionen und politischen Prinzipien, die den Amerikanern aus ihrer kolonialen Vergangenheit und den Verfassungen der neuestens unabhängigen Einzelstaaten vertraut waren[97] und als Kompromiss zwischen widerstreitenden Interessen und politischen Ideen.] |
In ihrer ursprünglichen Gestalt kann die amerikanische Verfassung als Resultat dreier Faktorenbündel betrachtet werden: als Reaktion auf die perzipierten Schwächen des amerikanischen Staatenbundes unter den Articles of Confederation; als An[passung von Institutionen und politischen Prinzipien, die den Amerikanern aus ihrer kolonialen Vergangenheit und den Verfassungen der neuestens unabhängigen Einzelstaaten vertraut waren; und als Kompromiß zwischen widerstreitenden Interessen und politischen Konzeptionen.] |
|
Diese Seite wurde gesichtet durch: Erstsichter: Goalgetter
(Sichtungsergebnis: Gut) Erstsichter: KayH
(Sichtungsergebnis: Neutral)
Letzte Bearbeitung dieser Seite: durch Benutzer:Nerd wp, Zeitstempel: 20110401083807