Zeile 15: | Zeile 15: | ||
[[Datei:Plagiat_graphic.png|300px|thumb|Größere Grafik [[#Grafik|siehe unten]]]] |
[[Datei:Plagiat_graphic.png|300px|thumb|Größere Grafik [[#Grafik|siehe unten]]]] |
||
− | *In der Zwischenzeit hat die finale, [[Einweisung_Zweitsichter|zweite Sichtung]] der Fundstellen begonnen, für die wir noch Mitarbeiter suchen. Ein guter Einstieg in die Aufgabe kann die [http://ww3.umfragecenter.de/uc/guttenplag/007/ kollaborative Qualitätssicherung des Abschlussberichtes |
+ | *In der Zwischenzeit hat die finale, [[Einweisung_Zweitsichter|zweite Sichtung]] der Fundstellen begonnen, für die wir noch Mitarbeiter suchen. Ein guter Einstieg in die Aufgabe kann die [http://ww3.umfragecenter.de/uc/guttenplag/007/ kollaborative Qualitätssicherung des Abschlussberichtes] sein. Wir rufen alle am Projekt Interessierten dazu auf, an dieser Qualitätssicherung teilzunehmen! |
*Bei unseren Analysen haben wir eine interessante Plagiatsform gefunden: '''[[Guttenbergs Gießkanne]]''': auf 29 Seiten wurden Fußnoten aus einem Werk von Doktorvater Peter Häberle plagiiert. Mit dieser Methode suggeriert man dem Doktorvater ohne viel Aufwand, dass man die relevante Literatur kennt. |
*Bei unseren Analysen haben wir eine interessante Plagiatsform gefunden: '''[[Guttenbergs Gießkanne]]''': auf 29 Seiten wurden Fußnoten aus einem Werk von Doktorvater Peter Häberle plagiiert. Mit dieser Methode suggeriert man dem Doktorvater ohne viel Aufwand, dass man die relevante Literatur kennt. |
Version vom 15. März 2011, 20:50 Uhr
Eine kritische Auseinandersetzung mit der Dissertation von
Karl-Theodor Freiherr zu Guttenberg:
Verfassung und Verfassungsvertrag. Konstitutionelle Entwicklungsstufen in den USA und der EU
Bitte vor dem Kommentieren lesen - viele Fragen werden hier bereits geklärt!
Aktuell
Derzeitiger Stand (15.03.2011, 21:45 Uhr)
- In der Zwischenzeit hat die finale, zweite Sichtung der Fundstellen begonnen, für die wir noch Mitarbeiter suchen. Ein guter Einstieg in die Aufgabe kann die kollaborative Qualitätssicherung des Abschlussberichtes sein. Wir rufen alle am Projekt Interessierten dazu auf, an dieser Qualitätssicherung teilzunehmen!
- Bei unseren Analysen haben wir eine interessante Plagiatsform gefunden: Guttenbergs Gießkanne: auf 29 Seiten wurden Fußnoten aus einem Werk von Doktorvater Peter Häberle plagiiert. Mit dieser Methode suggeriert man dem Doktorvater ohne viel Aufwand, dass man die relevante Literatur kennt.
- Wir brauchen noch Hilfe. Wenn Du eine oder zwei Stunden Zeit hast, schau bitte auf Wie kann ich helfen?
Zwischenberichte
- 1. Zwischenbericht (21.02.2011, 17:30 h)
- 2. Zwischenbericht (01.03.2011, 15:05 h)
Wichtige Seiten im Wiki
- [Kommentare erscheinen ev. zeitverzögert, bitte nicht gleich an eine Löschung denken, sondern ein paar Sekunden warten. Danke!]
- Herausragende Fundstellen, als Einstieg in die Fundstellen
- Herausragende Quellen, als Einstieg in die Quellen
- Einen Überblick über die aktuelle Nachrichtenlage bietet der Pressespiegel
- Plagiate listet alle bisher gefundenen Plagiate auf. Diese Fundstellen werden, wie hier dokumentiert, in kleinstmögliche Einheiten - Fragmente - zerlegt, und jeweils einer Plagiatskategorie sowie den Originalquellen zugeordnet und überprüft.
- Die Statistik zeigt den aktuellen Stand der Dinge
- Guttenberg-2006 ist eine Zusammenfassung aller bisherigen Funde
- Guttenberg-2006/Quellen ist eine Zusammenfassung aller bislang identifizierten Plagiatsquellen
Mitmachen
- Das Forum dient als zentrale Stelle für Diskussionen zum Wiki (ältere Diskussionen sind hier)
- Über die InBox können weitere inhaltliche Hinweise an GuttenPlag gegeben werden
- Wie kann ich helfen?
Externe Seiten zum Thema
Achtung: Dies sind keine Initiativen von GuttenPlag
- Causa Guttenberg - Offener Brief von Doktoranden an die Bundeskanzlerin
- Erklärung von Hochschullehrerinnen und Hochschullehrern zu den Standards akademischer Prüfungen (pdf)
Grafik
Damit die Grafik aktualisiert werden kann, müssen die gewünschten Seiten in der Fundstellenliste eingetragen werden.
Die Grafik darf mit Quellenangabe "GuttenPlag Wiki" zu Pressezwecken verwendet werden. Über eine Email an klickensiehier@yahoo.de würden wir uns freuen. Hochauflösende PDF-Datei für den Druck
Beschreibung des Wikis
Dies ist eine kollaborative Dokumentation der Plagiate – jeder ist eingeladen, hier mitzuarbeiten. Fragen und Anregungen am Besten als Tweet an @PlagDoc
Ergänzungen und Änderungen in diesem Wiki sind transparent und jederzeit nachvollziehbar. Jede Bearbeitung wird protokolliert. Siehe: Letzte Änderungen (ohne Diskussionsbeiträge)
Guttenbergs Dissertation und die Plagiatsvorwürfe werden seit dem 16. Februar 2011 intensiv in nahezu allen deutschsprachigen Medien behandelt. Eine Chronologie der Ereignisse findet man hier.
Anmerkung: Wir sind von Google Docs zu Wikia umgezogen, weil der Ansturm zu groß wurde.
Vielen vielen Dank für die bisherige Hilfe - und weiter so! You rock!
Hinweis
Wir möchten klarstellen, dass diese Aktion nichts mit politischer Ausrichtung, persönlicher Schmutzkampagne oder ähnlichem zu tun hat. Unser Ziel ist, die wissenschaftliche Integrität eines Doktortitels in Deutschland zu sichern, damit auch weiterhin eine korrekte wissenschaftliche Arbeitsweise von Trägern eines solchen Titels erwartet werden kann. Durch Aufdecken der existierenden Plagiate in der vorliegenden Dissertation versuchen wir, der Bayreuther Prüfungskommission die Arbeit zu erleichtern. Sollten sich auch Dissertationen von Politikern am anderen Ende des Spektrums durch Plagiate „auszeichnen“, hätten wir keinerlei Probleme, genauso zu verfahren.