Vielleicht kann man aus diesem (bald nachgewiesenen) Betrugsfall wissenschaftlichen Nutzen ziehen und nach der Auswertung ein Dossier (pdf - powerpoint) über die Regeln des wissenschaftlichen Arbeitens zusammenstellen, das in der schulischen und universitären Lehre Verwendung finden könnte. Wie man es nicht machen darf, ist ja in wunderbarer Klarheit am Beispiel hier darzustellen. Dass wissenschaftliches Arbeiten nicht im Zusammenschrauben fremder Gedanken besteht, könnte man so eindrücklich verdeutlichen. Es ist ja leider so, dass viele Examenskandidaten den Sinn und Unsinn des Zitats und der Verwendung (oder Diskussion) fremder Texte und Gedanken leider nicht begriffen haben. Da viele hier aus trocken akademischer Empörung aktiv sind, wäre das keine schlechte Sache.